براساس یافته‌های این پژوهش، ایالات متحده پیش از دهه ۶۰ میلادی، با مساله تعارض منافع در قالب قوانین و فرآیندهای کیفری برخورد می‌کرد و زمانی که رسوایی و فساد خاصی صورت می‌گرفت قوانین جدیدی برای برخورد با آن تصویب می‌شد. در اوایل دهه ۱۹۶۰ و پس از انتخاب کندی به‌عنوان رئیس‌جمهور این کشور، قوانین جزایی مرتبط با تعارض منافع بازنگری شد و در فصل مشخصی از قوانین جزایی آورده شد. همچنین دولت کندی مرامنامه‌هایی را برای قوه مجریه برای مدیریت تعارض منافع تهیه کرد. این رویکرد مبتنی بر این برداشت بود که تعارض منافع می‌تواند اعتماد مردم به حکومت را سلب کند. به همین دلیل رویکرد پیشگیرانه نسبت به رویکرد کیفری بیشتر موردتوجه قرار گرفت.
تجربه ایالات متحده، پس از رسوای یهای بزرگ
1,000 تومان
1,000 تومان
پرکتیس های مشابه
-
اصلاح مقررات و مقررات زدایی
1,000 توماناين كشور در سال 1997 كيي از وخيم ترين بحران هاي اقتصادي در بين كشورهاي سازمان همكاري و توسعه اقتصادي را تجربه كرد. دولت مردان اين كشور براي تافزودن به سبد خرید -
اثر بزرگ کارگاه‌های کوچک در شیلی
1,000 تومانیکی دیگر از کشورهایی که طی دهه گذشته با اجرای صحیح سیاستهای اشتغالزایی، تصویر نیروی کار خود را به کلی تغییر داد شیلی است. بررسی آمارافزودن به سبد خرید -
خصوصی سازی و مقررات زدایی در ژاپن
1,000 توماناز زمان روي کار آمدن دولت هوزوکاوا در ژاپن، به دلیل قلمداد شدن مقررات زدایي به عنوان عنصر کلیدي در بهبود اقتصاد، اصلاحات مقرراتي به عنوانافزودن به سبد خرید -
تجربه موفق سنگاپور در مبارزه با فساد
1,000 توماناراده سیاسی اداره مبارزه با فساد در سنگاپور همواره از حمایت کامل دولت در همه ابعاد، اعم از بودجه، تامین نیروی انسانی، استقلال عمل در تحقافزودن به سبد خرید
دسته بندی:
شفافیت و مبارزه با فساد